5 minutes de répit pour la planète, déjà ringard ?...

Eh bé... 2ème expérience dans l'année, et un résultat bien décevant.
Les 5 minutes de répit pour la planète de ce 23 octobre n'auront mobilisé que 2,25 millions de ménages contre 3 millions en février dernier.
En effet la baisse de consommation observée par le RTE (Réseau de Transport d'Electricité) est de 600 mégawatts contre 800 lors de la première expérience.
Alors, chiffre biaisé donné par le gestionnaire de réseau pour minimiser l'impact et sauver la face devant ce qu'il avait considéré la première fois comme une mise devant le fait accompli ? Effet de mode ? Lassitude (déjà) de nos concitoyens ? Effet d'usure devant ce que certaines têtes (trop) pensantes, scientifiques ou économistes de renom, commencent à qualifier de "vaste fumisterie du développement durable" ?
Ou bien, plus prosaïquement, le "buzz" n'a-t-il pas fonctionné cette fois-ci ? L'information relayée trop tardivement ? Le côté "fun", "émotion", "surprise" propre à une action de marketing viral réussie, émoussé ?

Quelle est votre analyse, à vous, cher et fidèle lecteur ?... Dites-moi tout, car j'aimerai comprendre, à l'heure où pour la première fois on donne le prix Nobel à un brillant politicien soucieux de sauver la planète à l'aide d'un film et d'une nacelle (petit clin d'oeil au passage culte du film) - tout en déboursant annuellement 30 000$ pour chauffer sa piscine -, et où il ne se passe pas 5 minutes (pour la planète) sans que l'on entende parler de lutte contre le réchauffement climatique, de préservation de l'environnement et de la disparition des ours polaires (bon les millions de morts du paludisme en Afrique, on verra ça après les ours), le tout dans un joyeux mélange, pourquoi, donc, en France, nos concitoyens sont déjà lassés d'une opération que même les USA envisagent d'étendre sur tout le territoire nord-américain en 2009 ?

Serait-ce parce que la France ne représente finalement que quelques dizièmes de % de la production mondiale de CO² ?
Serait-ce parce que les bleus ont été éliminés en demie-finale de la coupe du monde de rugby et que nous nous contentons d'une misérable 4ème place, ce qui nuit à la cohésion et à l'esprit de solidarité nationale ?

Bon, c'est décidé, c'est de la faute de Bernard Laporte, na.

Comment ça je fais des raccourcis ?

Comments

[Rédigé par : Gaëlle]

Hervé, dans les gandes villes, on vit de plus en plus tard. C'était trop tot. Personne n'etait rentré à la maison à cette heure là....et puis n'est ce pas apparu comme dérisoire puisque des discussions, voires des actions plus concrètes sont en cours? as tu les statistiques d'autres pays?

[Rédigé par : Hervé]

Mmmh mmmh...
Pourquoi ce serait trop tôt en octobre, 20h, et pas en février ?
Ceci dit ta variable est intéressante à prendre en compte.
Quant à savoir si c'est dérisoire, c'est un petit peu ce que je sous-entend perfidement par la suite... mais sans doute pas par rapport aux discussions en cours, majoritairement décriées, semble-t-il, par nos concitoyens les plus motivés... qui avaient choisis ces 5 minutes pour la planète pour s'exprimer, puisque l'objectif n'est certes pas de faire des économies d'énergie.
Il faut croire semble-t-il qu'on les entend beaucoup mais qu'ils ne sont peut-être pas si nombreux qu'on voudrait bien le croire... ou nous le faire croire... ;o)

[Rédigé par : Sylvain]

Je trouve que les choses avancent plutôt bien en ce moment au niveau de la sauvegarde de notre environnement. ça commence à bien rentrer dans l'esprit des français.

Tant mieux, si on en fait tous un peu et qu'on arrive à changer nos habitudes de déplacement et de consommation (tri des déchets), on arrivera peut être a économiser asser en un mois pour que l'américain de base puisse partir sans complexe en week end avec son gros 4x4

[Rédigé par : ninou]

je pense que le buzz n'est pas passé, perso je l'ai su une heure avant (c'est Ruquier qui me l'a appris) et pourtant je traine pas mal sur les blogs et même la personne qui l'année dernière m'avait prévenu ne l'a su et mis sur son blog qu'à 17H
pour moi c'est un manque de com

[Rédigé par : Céline]

De toute façon, baisser la consommation pendant juste cinq minutes, çà n'a pas d'effet positif sur les émissions de CO2 et la consommation d'énergie fossile. En effet, les seuls moyens de production qui sont capables de faire une hausse et une baisse sur cinq minutes, ce sont les centrales de pointe, donc fioul ou gaz...
Ce n'est pas un coup de pub sur cinq minutes qu'il faut faire, c'est s'acheter une bonne conscience à bon marché. C'est toute l'année qu'il faut faire des efforts et en continu, même si c'est moins communiquant !