Du tsunami au developpement durable... Herve Lange

L'Europe et l'agriculture biologique...

L'association Nature & Progrès Belgique organise une mobilisation générale le 27 février 2007 prochain à Bruxelles, à l'occasion de la réunion de la Commission Agriculture du Parlement Européen.

Une pétition a été organisée, rassemblant à l'heure où j'écris ces lignes plus de 16000 signataires (et ça va apparemment très vite), visant à dénoncer le projet de nouveau cahier des charges européen pour l'agriculture biologique approuvé par le Conseil des Ministres de l'Agriculture du 19 décembre 2006.

Ce nouveau cahier des charges pour l'agriculture biologique est à de nombreux points de vue inacceptable et représente une véritable régression par rapport au cahier des charges actuel tel que défini dans le règlement 2092/91, qui est déjà plutôt laxiste, puisqu'il n'interdit pas l'utilisation de certains pesticides.

Voir aussi le très intéressant et complet dossier réalisé ICI.

On avance, on avance, on avance... c'est une évidence... :o(

Bataille contre le réchauffement climatique : "c'est nous qu'on est les plus forts"

"Le verdissement de l'Amérique" - "Comment l'Amérique va sûrement reprendre le commandement, la direction, de la bataille contre le changement climatique; et comment elle peut la mener à bien" : ce sont ces mots que l'on peut trouver sur la dernière pub du magazine The Economist.

On peut remplacer "changement climatique" par "terrorisme", et on obtient finalement un résumé de l'orientation budgétaire de Bush pour les 2 années à venir, lui qui a préféré sacrifier les allocations liées à l'environnement pour les consacrer obstinément à la guerre en Irak. Al Gore a dû s'en arracher les cheveux une fois de plus, et le Gouvernator Schwarzenneger doit finalement de plus en plus regretter d'être républicain et de ne pas avoir continué à faire du cinoche.
On commence alors à sourire un peu amèrement devant l'optimisme ingénu de la pub sus-citée.
Mais ça n'est pas ça qui m'a "choqué" de prime abord, non.
C'est cette manie typiquement américaine de vouloir toujours prendre le "leadership" sur une tendance, quelle qu'elle soit, mais souvent économique sur le fond : on sait bien que la Guerre du Golfe, les petits soucis de septembre 2001 et les agitations bushiennes actuelles sont liés à l'or noir, le pétrole.
C'est très bien de se battre contre le changement climatique, ce n'est certainement pas moi qui vais dire le contraire. Mais des revendications de ce type apparaissent plus comme des mots ou des expressions de conquête économique. Qui plus est, de la part du pays le plus pollueur de la Terre (25% des gaz à effet de serre) et qui avec l'Australie est le seul à ne pas avoir ratifié le protocole de Kyoto, le rend d'une prétention maladroite et déplacée, pour ne pas dire pitoyable.

Alors on va dire qu'il fallait traduire en fait par : "Comment l'Amérique va sûrement reprendre le dessus sur la bataille qu'elle mène contre le changement climatique; et comment elle peut se donner des chances de la mener à bien".

Oui, c'est sûrement ça, en fait.

Une petite crise d'anti-américanisme primaire, ça m'arrive parfois. Heureusement qu'Al veille au grain.

;o)

5 minutes de répit pour la planète, premier bilan

J'aurais au moins eu la réponse à la question que je me posais dans la note précédente : cette opération a provoqué une baisse brutale de la consommation de l'ordre de 800 mégawatts, soit un peu plus de 1% de la consommation totale en France à cette heure-là. D'après l'opérateur de transport de l'électricité, cela représente la consommation de 3 millions de ménages.
S'il est vrai que 1% de la consommation semble dérisoire (mais le but de la manoeuvre n'était pas de réaliser des économies d'énergie), le nombre de français ayant souhaité manifester leur solidarité avec la Planète est quant à lui finalement plutôt remarquable, et fait de cet événement un succès.
L'originalité finalement de ces "5 minutes de répit" est la possibilité de comptabiliser rapidement et massivement une opération de solidarité.
Je trouve ça particulièrement intéressant sur la sensibilisation galopante de nos concitoyens, à la lumière (c'est le cas de le dire) du Pacte pour l'Ecologie de Nicolas Hulot, qui "ne" rassemble, à l'heure où j'écris ces lignes, "que" 580274 signataires. Et on ne peut pas dire que le Pacte n'ait pas fait parler de lui.

L'expérience est donc à renouveler, ne serait-ce que pour suivre l'évolution de l'engagement citoyen, et puis parce que finalement, ça ressemble à un vote. Un vote pour la Vie.

Et puis c'est rigolo de ressortir les bougies pour l'occasion, mes enfants ont adoré, et il y en a même un qui, du coup, a terminé sa soupe sans broncher... ;o)