BIG BANG

Pas de panique, je ne vais pas me lancer dans une discussion sur la théorie liée à la naissance de l'Univers. C'est un peu plus concret que ça, quoique...

Le Centre Pompidou (et oui, encore lui, mais il faut bien que je rentabilise mon laissez-passer annuel... ;o) ) a choisi de présenter les oeuvres du Musée National d'Art Moderne en utilisant la thématique associée au Big Bang : destruction et création, d'où le titre.

L'exposition est articulée autour des grands thèmes Destruction, Construction / Déconstruction, Archaïsme, Sexe, Guerre, Subversion, Mélancolie et Réenchantement. La dynamique apportée par cette façon de procéder apporte un éclairage que je trouve effectivement intéressant. Il m'a permis de revoir et de redécouvrir des oeuvres et des artistes qui ne me laissent pas indifférent. Il y a fort heureusement des nouveautés, comme le "Five Angels for the Millenium", qui date pourtant de 2001, installation vidéo & son de Bill Viola, artiste que j'ai découvert à l'occasion d'une mémorable journée au Tate Modern de Londres, l'année dernière.

J'y ai revu, en vrac, Pollock, Kandinsky (mon favori), Mondrian, Sonia Delaunay, Klee, l'architecte Louis Kahn (personnage central d'un film fait par son fils Nathaniel : "My Architect") ou Jean Nouvel, Man Ray, Kupka (que je préfère en abstrait plutôt qu'en figuratif), le sculpteur Giacometti, le génial et chromatique Klein, Braque... Je regrette par contre que des artistes géniaux comme Zao Wou Ki (mon idole) ou Chu Teh Chun, qui me fait vibrer tout autant, ne soit pas représentés.

J'ai beaucoup moins aimé la partie "profanation" qui ne figure ni sur le site ni sur le catalogue et qui stigmatise (c'est vraiment le cas de le dire) les détournements caricaturaux artistiques de certains aspects de la vie du Christ, par exemple. Ce que je veux dire c'est que les vidéos montrant des lésions faites par petites touches au scalpel et au grattoir sur les flans d'un illuminé quelconque pour le faire saigner afin de le faire ressembler au martyr chrétien, m'a plutôt laissé nauséeux qu'autre chose. Il y a par ailleurs des trucs totalement morbides, comme ce jardin planté de membres putréfiés, ou ces photos où un autre illuminé balance des tripes de poissons pourris à la face de son modèle féminin. Je ne vois pas où est l'art là-dedans, d'autant que les pannonceaux prévenant de la nature des sujets évoqués sont soi inexistants, soit mal placés, ce qui n'empêche pas les âmes sensibles (j'y ai vu des enfants) de tomber dessus...

C'est jusqu'au 6 mars 2006, contrairement à ce qui est indiqué sur le site du CGP.